|
|
最近做汇算清缴，还有我们看到的新的证监会的会计1号文，财务人工智能，智能代替一些基础工作，还有一些财务分析，其实分析岗位，一些财务管理方面的固定公式，以及成本 分析这些，我相信都可以被智能取代，因为他们有规则，有数据，只要是数据的东西，我想被替代的速度就会更快，但是一些具体实物很难被替代。 比如汇算清缴的税会差异，理论很简单，但是真的实际操作起来，千差万别，所涉及的各种原则和数据的构成就比较复杂。打个比方，同样是折旧差异，除了时间差异，还有关联交易，企业合并，合并一旦再有评估，减值，每个资产不能设计一个统一的公式，如果做成代码块，过于复杂，容易出错。我想这种就不容易被代替
但是简单的，给某个公司付款，是付的那笔订单，尤其是贸易公司，那这种随着发票的电子化，物流，采购，销售全部电子化，创建银行与账务接口，财务人员可以大面积缩减
关于账务和税法方面一时难以替代。我想从每年的注会考试也可以发现。税法和会计准则经常变动，每次变动都需要试行，以及各不同企业去人工分析，去做符合自己企业的实务处理。但是财管很多年都不变。想财管有创新那必须的是经济学家外加数学家。所以不容易创新的部分还是容易被替代
建议会计同行们，多关心准则，以及税法，尽量多做这些工作，或者尽可能在做本职工作同时，去关注这些变动。。少做费用报销啊，发票录入一类的工作
|
|
[复制链接]
发表于 2019-10-5 15:37:32
{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}